Признание наследства по закону недействительным

Оспаривание свидетельства о праве на наследство

Признание наследства по закону недействительным

   Довольно часто бывают ситуации, когда наследники считают, что были нарушены их права и им положена некоторая доля, в распределении которой они не принимали участия.

   Поэтому сегодня оспаривание свидетельства о праве на наследство является довольно распространенной процедурой среди подобных дел. На этот момент нужно обратить пристальное внимание, так как именно от него во многом будет зависеть конечный результат. Наш наследственный адвокат Вам расскажет, как выиграть дело в споре с наследниками.

Кто может начать оспаривание свидетельства?

   Подать в суд может:

  1. наследник, чье право на наследование было нарушено. Например, его долю не учли при выдаче свидетельств или размер доли определен с нарушением;
  2. законный представитель, если дело касается несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на свою долю в наследстве или недееспособного гражданина, права которого отстаивают опекуны или попечители;
  3. прокурор, если дело касается лица, которое в силу стечения обстоятельств, болезни, мало обеспеченности просит по заявлению в  прокуратуру вступиться за него, и он подпадает под категорию граждан, интересы которых может представлять в суде прокурор;
  4. представитель по доверенности, оформленной со всеми полномочиями подавать и подписывать иск, представлять интересы в суде, часто это выгодно наследникам, которые находятся на расстоянии и заключают с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи дистанционно. Так, например, я в свое время защищал гражданку, которая проживает в Израиле, а наследство открылось в Екатеринбурге.

Основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным

   Споры за наследство достаточно тонкий процесс, и важно принять во внимание все его особенности. Тогда вы можете рассчитывать на положительный результат. Если его права не были затронуты, то не существует причин предъявлять претензии. Основные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным – это:

  • выдача свидетельства о права на наследство выдано без учета прав всех наследников. Документация выдана и оформлена без принятия во внимание прав дополнительных наследников той же очереди. Например, наследники получившие свидетельство не рассказали нотариусу о том, что есть еще люди, права на наследования которых равны с их правами, укрыли сведения о их местонахождении;
  • выдача свидетельства о праве на наследование лицу, который не имел право на наследство. Например, в моей практике было дело, когда сын убил свою мать и после через представителя пытался оформить наследственные права, хотя являлся при этом недостойным наследником, что мы и доказали с Доверителем в процессе по делу, лишив преступника права на наследство полностью;
  • выдача свидетельства, на основании оспариваемого завещания. Все дело в том, что процедура судебного спора по оспариваю завещания может затянуться на года, нотариус при этом не лишен полномочия выдать свидетельства. Поэтому рекомендуем заявлять Вам в суде дополнительное требование о признании такового недействительным в случае удовлетворения иска о признании недействительной сделки — завещания. Подробный порядок оспаривания завещания по ссылке.
  • выдача свидетельства о праве на наследование нотариусом со снятыми полномочиями. Решение о признании действий нотариуса неправомочными будет являться основанием для аннулирования всех выданных свидетельств.

   Если требуется оспорить решение, следует подать иск об отмене свидетельства о праве на наследство — признании его недействительным. Это позволяет любому человеку обратиться в суд, чтобы попытаться добиться их восстановления, то есть доказать то, что завещание недействительно, или прав на выдачу свидетельства у нотариуса не было.

Срок для оспаривания свидетельства о праве на наследство

   Закон четко предоставляет сторонам наследственных отношений шестимесячный срок на все оформление (6 месяцев).

Поэтому не тяните с иском и начинайте спор сразу, как узнали о нарушении своих прав, данный шестимесячный срок устанавливается по сути и для оспаривания всех моментов, пропуск которого может повлечь неблагоприятные для Вас последствия в виде отказа в исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.

 ВАЖНО: при этом очень важно понимать, когда срок начинает течь, возможно ли его восстановить?

   Да, восстановление срока вполне возможно сделать ,если на то есть уважительные причины: болезнь, отсутствие информирования. Читайте, как подготовить иск о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности с нашей помощью.

   Срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права наследования. Поэтому будьте внимательны со временем, которое законодательно очень сильно ограничено для возможности начать спор.

Профессиональное решение вопроса в наследственном праве

    Как правило, обжалование свидетельства о праве на наследство нередко включает другие прошения, и этот факт нельзя оставлять без внимания, так как он имеет повышенное значение.

   Обращайтесь к нашим специалистам, которые имеют безупречную репутацию и большой опыт работы в интересующей вас сфере деятельности. Тогда вы будете уверены в положительном результате.

   Обязательно примите во внимание предоставленную нами информацию. Тогда вы будете уверены в том, что у вас получится все сделать именно так, как вы хотите. Желаем вам удачи. Однако крайне важна тщательная подготовка. В этом смогло убедиться на собственном опыте огромное количество людей, которые занимались решение такого рода вопросом. Учитывайте это и не забывайте о наших рекомендациях.

    Любые споры о наследстве, а особенно оспаривание в суде завещания и заключенных при жизни человека договоров, которые позволяют признать свидетельство о праве на наследство недействительным, должны решать опытные специалисты (подробнее про основания признания завещания недействительным по ссылке). К их выбору следует относиться предельно серьезно. Они должны предоставить высококвалифицированную помощь для разрешения всех случившихся проблем. Причем в максимально короткие сроки.

Источник: //katsaylidi.ru/blog/osparivanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo/

Недействительность завещания

Признание наследства по закону недействительным

Завещание — это документ, выражающий волю наследодателя. Он призван создать, изменить или прекратить права граждан в пользовании или владении имуществом после смерти завещателя.

При нарушении положений ГК (Гражданского кодекса) РФ, касающихся порядка или формы совершения завещания, оно может быть признано недействительным.

Документ признается несущественным (не влекущим за собой юридических последствий) полностью или частично.

Так как завещание — это сделка, к ней применимы правила §2 главы 9 ГК РФ относительно недействительности.

Законом предусматривается следующее. Сделка может быть признана недействительной, если она ущемляет права заинтересованного лица. Именно оно (или его представитель) имеет право обратиться в суд для оспаривания завещания (ст. 166 ГК РФ).

Несмотря на то, что изложенные в завещании пункты начинают действовать только после кончины наследодателя, документ признается недействительным всегда с момента его совершения (составления и подписания).

Ничтожные и оспоримые завещания

В зависимости от порядка нарушений и того, каким образом завещание будет признаваться недействительным, различают ничтожные и оспоримые завещания. Последние может признать недействительными лишь суд.

Они требуют серьезного и длительного рассмотрения дела, экспертиз и свидетельских показаний. Ничтожные завещания недействительны очевидно, они не нуждаются в судебном разбирательстве (ст. 166 ГК РФ).

Хотя судебная практика показывает, что даже ничтожность приходится доказывать в суде.

Оспоримым признается волеизъявительный документ, совершенный с нарушением норм закона (ст. 168 ГК РФ); совершенный частично дееспособным наследодателем или таким, который не мог осознавать/контролировать свои действия (ст. 176-177 ГК РФ); не содержащий дату или место совершения.

Если во время подписания отсутствовали необходимые свидетели или не было проведено нотариальное удостоверение, подпись поставлена не лично наследодателем (за исключением предусмотренных случаев), документ также будет признан судом недействительным.

Ничтожными считаются завещания, совершенные лишь для вида или из притворства, противоречащие нравственности и нормам правопорядка (ст. 169-170 ГК РФ), подписанные недееспособным гражданином (ст.

171-172 ГК РФ). Однако если нет четких доказательств недееспособности наследодателя, придется обращаться в суд для подтверждения или опровержения догадок. Однозначно ничтожным будет завещание без указания наследника.

Часто эти причины переплетаются, поэтому недействительность приходится доказывать в суде.

Пример

Если наследодатель совершил завещание, опасаясь за свою жизнь (когда ему угрожали посторонние лица, вынуждая составить завещательный документ в их пользу), его волеизъявление будет ничтожным.

Аналогично, если завещание будет предписывать внучке наследодателя в течение года выйти замуж за его друга для того, чтобы получить наследство (особенно, если внучка несовершеннолетняя).

Во-первых, это противоречит принципу свободы выбора супруга, во-вторых, не согласуется с нравственностью.

Основания недействительности завещания

Так как завещание относится к односторонним сделкам, в целом к документу можно применить правила о недействительности, изложенные в §2 главы 9 ГК РФ (ст. 166-181). Они называются общими основаниями. Есть причины и поводы, согласно которым могут признаваться недействительными только завещания. Они относятся к специальным.

На общих основаниях можно признать завещание недействительным, если оно противоречит закону, совершено завещателем с пороком воли (недееспособным, под страхом расправы) или ввиду заблуждения.

Частные (специальные) причины предполагают отступление от письменной формы и требования об обязательном заверении. Учитывается отсутствие подписи наследодателя и другие основания.

Закон не допускает признания волеизъявительного документа недействительным из-за помарок, ошибок, допечаток или зачеркиваний на нем (п. 3 ст. 1133 ГК РФ). Исправления или огрехи не учитываются, если суд решит, что они не оказывают существенного влияния на понимание воли и устремлений наследодателя.

Порядок признания завещания недействительным

Недействительность или ничтожность может быть установлена только после открытия завещания. Раньше, в силу соблюдения тайны волеизъявления, этого сделать нельзя.

Заинтересованное лицо, заметившее нарушение своих прав в формулировках документа, может подать иск в районный суд (п. 2 ст. 1133 ГК РФ).

Оно должно сделать это не позже, чем через год после того, как поняло, что его интересы ущемлены.

Иск — это письменное заявление, в котором указываются сложившиеся обстоятельства, суть требований и доказательства своей правоты; данные об истце или ответчике, название суда, дату и подпись, перечень прилагаемых документов.

Нужно предоставить документацию, подтверждающую притязания заявителя. Как минимум, это копии завещания, свидетельства о смерти завещателя, удостоверения личности заинтересованного гражданина. Допускается указать только данные о волеизъявительном документе.

Судебный орган может приять или отвергнуть заявление, о чем сообщит в течение 5 дней. После назначения даты слушаний ответчику будет отправлена повестка, а суд запросит у нотариуса наследственное дело.

Если в процессе слушаний решение будет принято в пользу истца, то все действия, совершенные ранее наследниками и противоречащие принятому, будут признаны недействительными.

Последствия признания завещания недействительным

После того, как завещание будет признано недействительным, унаследованное имущество возвращается к первоначальному состоянию.

То есть если оно уже было разделено на части или выделена доля, получившие возвращают ее в наследственную массу (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Выданные свидетельства о наследстве аннулируются.

Завещание может быть оценено в качестве недействительного полностью или частично, то есть в некоторых распоряжениях или их частях (п. 4 ст. 1131 ГК РФ).

Если документ признается абсолютно ничтожным или полностью оспоримым, следует обратить внимание на предыдущее завещание. Если оно лишено недостатков более нового, то при распределении унаследованного имущества принимается за основу. При отсутствии более раннего завещания к наследованию призываются правопреемники по закону.

Отмена или недействительность некоторых распоряжений не влечет за собой полный отказ упомянутым в них преемникам на право наследования.

Частичное признание недействительными некоторых пунктов не влечет за собой отмену всего документа. Остальной текст остается актуальным.

Если недействительные распоряжения были рассмотрены в более раннем завещании, к руководству принимается такая предыдущая редакция.

Если указания относительно чего-либо признанного недействительным не давались раньше, раздел имущества происходит на общих основаниях.

Заключение

  • Завещание может быть подвергнуто сомнениям. Как любую другую сделку, его можно оспорить в суде или добиться признания ничтожным.
  • Судебный иск о недействительности имеет право на успех, если завещание задевает интересы истца, а у последнего есть основания и доказательства считать документ таким, который возможно оспорить.
  • Сомнительные завещания бывают оспоримыми (для их признания недействительными нужно обращаться в суд) или ничтожными (судебное рассмотрение не требуется).
  • Документ может быть оспорен полностью или частично. В последнем случае отменяются только некоторые распоряжения, тогда как другие остаются действующими.
  • Если завещание будет признано недействительным, то оно считается таким с самого момента совершения (подписания и удостоверения) и не влечет никаких последствий с юридической точки зрения.

Вопрос

Женщина в возрасте 91 года, после инсульта, в тяжелом физическом состоянии. Вызвала на дом нотариуса и отменила завещание, в котором квартиру завещала пополам сыну и дочери второго сына, уже умершего. Через две недели снова обратилась к нотариусу. Были приведены свидетели, дома она составила новое завещание. В нем все имущество завещала сыну, а внучку не упомянула. Сейчас завещательница умерла. Внучка подала в суд заявление о признании завещания недействительным, так как есть подозрения, что бабушка была не в себе. Судом назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Есть ли шанс, что суд признает завещание недействительным? Ответ Если руководствоваться ст. 177 ГК РФ, то недействительность документа может быть признана, если завещатель хоть и не был признан недееспособным, но находился в состоянии неспособности осознавать свои действия и их контролировать. Если бабушка находилась в болезненном состоянии, можно попытаться оспорить завещание. Это будет сложно, но почему бы не попробовать. Важным доказательством будет заключение экспертизы.

Вопрос

Сколько месяцев составляет срок исковой давности, если нужно признать завещание недействительным? В документе указан один наследник. Можно ли требовать, чтобы суд признал его недостойным, если он уклоняется содержать престарелого больного наследодателя? Ответ Оспорить завещание можно в течение трех лет с момента смерти завещателя. Если последний жив, в суд подавать нет смысла. Если же Вы хотите признания наследника недостойным (ст. 1117 ГК РФ), это не имеет отношения к признанию завещания недействительным (ст. 1131 ГК РФ). Опять же, если, например, суд обязал данного наследника выплачивать иждивенцу-завещателю алименты, и деньги выплачиваются, то суд не найдет оснований к признанию наследника недостойным. Даже если он не ухаживает за пожилым человеком.

Источник: //po-nasledstvy.ru/nasledovanie-po-zaveshchaniyu/osparivanie/nedejstvitelnost/

Процедура признания завещания недействительным

Для признания завещания недействительным необходимо обратиться в суд. Это могут сделать заинтересованные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются завещанием (наследники). Заявления иных лиц (например, лучший друг решил оказать помощь, и обратился с иском в суд, при этом он в завещании отсутствует) будут отклонены.

Перед составлением искового заявления в суд заинтересованным лицам необходимо собрать доказательства (медицинские справки, свидетельства о рождении и пр.), можно также привлечь свидетелей. Необходимо дать обоснования своим доводам относительно недействительности завещания.

Исковое заявление составляется в письменной форме – это обязательное условие.

К иску о признании завещания недействительным предъявляются общие требования, установленные ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК). В частности, в документе должно быть указано:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца/ов с указанием места жительства каждого из них;
  • сведения о третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования. Таковым может являться, например, нотариус.

Вышеуказанные пункты располагаются «столбиком» на правой половине листа. Далее в документе приводится:

  • название иска (Исковое заявление о признании завещания недействительным);
  • суть требований:
    • вводная часть содержит описание нарушенного права и интересов наследников;
    • описательная – обстоятельства на которых основываются требования;
    • мотивировочная – ссылки на законодательную базу, доказательства, обоснование нарушенного права и законных интересов, цену;
    • резолютивная – содержит конкретные требования (признать завещание недействительным);
  • реестр прилагаемых к заявлению документов (копия завещания, свидетельство о смерти наследодателя, свидетельство о рождении, выписка из медицинской карты, чек об уплате госпошлины, копии искового для ответчика и пр.).

Исковое подается в суд по месту открытия наследства. Иначе будет нарушена судебная территориальность и суд откажет в принятии и рассмотрении иска.

Немаловажное значение в признании завещания недействительным занимают сроки:

  • 10 лет со дня открытия наследства в отношении ничтожности завещания;
  • 1 год со дня, когда истец узнал об обстоятельствах в отношении оспоримого завещания.

Недействительность завещания с пороками формы

Правила, касающиеся формы завещания установлены в ст. 1124 ГК РФ. К ним относится:

  • обязательность письменной формы. Передача прав на имущество в устной форме даже при нотариусе и свидетелях ничтожна;
  • нотариальное удостоверение. Допускается также удостоверение другими лицами в случае: предоставления права заверения должностным лицам органов местного самоуправления или консульских учреждений (п. 7 ст. 1125 ГК РФ); главным врачам, если завещатель лежит в больнице; капитанам судна, в случае нахождения завещателя на судне, начальникам экспедиций, если завещатель находится в этой экспедиции; командирами воинских частей, начальниками мест лишения свободы (ст. 1127 ГК РФ); служащим банка в отношении денежных средств хранящихся в банке (п. 2 ст. 1128 ГК РФ);
  • указание места и даты удостоверения завещания, исключением является закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ);
  • данные свидетелей, если в случаях, предусмотренных законодательством, необходимо их личное присутствие. К свидетелям в рамках закона установлены определенные требования. Не могут быть свидетелями: лицо удостоверяющее завещание, в т.ч. и нотариус, родственники завещателя, неграмотные, не дееспособные, не владеющие языком, на котором составлено завещание.

На основании вышесказанного, очевидно, что завещание должно быть письменным, т.к. именно такая форма закрепляет волю завещателя и выражает содержание односторонней сделки (ст. 160 ГК РФ). Руководствуясь ст. 1124 ГК РФ такая сделка, как завещание требует удостоверения, которое осуществляет нотариальный орган.

В п. 3 ст.

1131 ГК РФ говорится, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием недействительности завещания, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. К таким опискам можно отнести неверно указанную букву при написании инициалов наследника, но при этом, если указана степень его родства с завещателем.

Серьезными ошибками считаются, те, которые не дают воспринимать завещание как фактическое волеизъявление завещателя, например, не указана дата и место составления завещания, либо оно не прошло нотариальное удостоверение.

Законодатель допускает возможность подписания завещания иным лицом – рукоприказчиком, но только если сам завещатель неграмотен, тяжело болен или имеет физические недостатки, препятствующие личному подписанию.

В остальных случаях завещание подписывается лично завещателем.

Несоблюдение вышеуказанных правил влечет за собой порок формы завещания. Следовательно, завещание признается недействительным в силу своей ничтожности.

Ибрагимова Н.З. находясь после инсульта в тяжелом состоянии, решила составить завещание, на основании которого свою квартиру она оставляет соседке. Узнав, из телепередачи, что нотариальной формы можно избежать, Ибрагимова Н.З.

вызвала на дом участкового врача и попросила его заверить завещание. После долгих уговоров врач согласился.

В день открытия завещания, соседка, которой Ибрагимова Н.З.

завещала квартиру обратилась в суд за признанием завещания действительным, но суд отклонил заявление соседки, т.к. руководствуясь п.1 ст. 1127 ГК РФ, завещание не может удостоверить участковый врач, только главный врач, начальник госпиталя и пр.

при условии, если завещатель на момент составления завещания находится у них на лечении в больнице. А Ибрагимовой Н.З. следовало вызвать нотариуса на дом.

Судебная практика недействительности завещания

Обратиться в суд с иском до момента открытия наследства не возможно (предл. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ), объекта защиты пока еще нет. В большинстве случаев истцом по делам об оспаривании завещания являет законный наследник, чьи права на имущество восстанавливаются в случае признания завещания недействительным.

Наследники по закону не могут наследовать имущество, нарушая порядок очередности. То есть, обратиться в суд для восстановления своего права могут только наследники I очереди, в случае если таковые отсутствуют, то наследники II очереди и так далее.

Ивахина У.И. оставила после себя завещание, на основании которого все недвижимое имущество (двухкомнатную квартиру, дачу и земельный участок) она завещает дочери своей племянницы, двоюродной внучке Татьяне, которая навещала и ухаживала за ней последние 10 лет. Перед составлением завещания Ивахина У.И.

приложила медицинские справки, свидетельствующие о ее вменяемости.

В день открытия наследства, родственникам стало известно о составленном Ивахиной У.И. завещании. Родной сын наследодателя, проживавший за границей, счел, решение матери верным.

А тетя, несогласная с завещанием, обратилась с иском в суд о признании завещания недействительным.

Суд оставил иск без удовлетворения, т.к. тетя является наследником III очереди и не может оспаривать завещание, потому что еще есть наследники I и II очереди, не выразившие своих прав на наследование.

Ответчиками по искам в основном бывают наследники, указанные в завещании, но в судебной практике встречались случаи, когда иск предъявлялся кредиторами, и ответчиком в этом деле являлась наследственная масса, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Конечно, предъявление требования к имуществу кажутся абсурдными, ведь оно не может быть ответчиком. Но суть заключается в том, что привлечение имущества в качестве ответчика осуществляется до принятия имущества наследниками, чтоб не пропустить срок исковой давности.

Но лидирующие позиции в судебной практике занимают дела о признании недействительными завещаний с пороками воли. В ходе них устанавливается обладал ли завещатель полной дееспособностью на момент составления завещания. И при вынесении окончательного вердикта именно в этой категории дел судебные решения существенно разнятся.

На основании ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 при удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан.

Но, судя из практики, если завещатель не предоставил медицинские справки и выписки из истории болезни, выданные в день составления завещания, то нотариус не может в полном объеме оценить дееспособность наследодателя и понять, отдает ли последний отчет своим действиям.

Исходя из норм закона, сделка, совершенная недееспособным лицом, которое не было признано таковым на момент сделки, но фактически им являлось, может быть признана судом недействительной по иску лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения этой сделки (ст. 177 ГК РФ).

Для решения вопроса о вменяемости завещателя можно прибегнуть к посмертной судебно-психиатрической экспертизе, но она не всегда может дать точный ответ.

Источник: //nasledstvoved.ru/nasledstvo-po-zaveshhaniyu/nedejstvitelnost/

Последствия признания завещания недействительным

Признание наследства по закону недействительным

В этой статье мы поговорим о последствиях, которые может повлечь за собой решение суда о признании завещания недействительным, а также рассмотрим наиболее интересные примеры из практики наших юристов.

Восстановить справедливость, которая была нарушена завещанием, не только можно, но и нужно. Особенно это актуально в тех случаях, когда наследодатель, распоряжаясь принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, находился в неадекватном состоянии и не мог осознавать своих действий.

Для защиты своих прав родственники наследодателя, а именно они чаще всего оспаривают завещание, обращаются в суд.

Обращению предшествует серьёзная и кропотливая работа по сбору и изучению доказательств, которые будут представлены суду. Этап подготовки документов является особо важным моментом для предстоящего разбирательства.

О том, когда завещание может быть признано недействительным, об обстоятельствах, которые могут служить основанием для этого, а также о том, как это можно сделать в судебном порядке, мы рассказывали здесь.

Каковы последствия признания завещания недействительным

Российское законодательство не содержит нормы права, которые специально регулируют последствия, наступающие в результате признания недействительности завещания. В этом случае применяются нормы закона, определяющие наступление последствий для всех недействительных сделок.

Если имеющееся завещание признано недействительным, то к наследованию призываются наследники по закону. Если завещателем ранее было составлено завещание, а впоследствии отменено составленным позднее завещанием, признанным недействительным, то наследование производится в соответствии с ранее составленным завещанием.

В случае, если наследники, указанные в завещании, признанном недействительным, уже успели получить наследство, то им придётся его вернуть законным наследникам.

Если это сделать невозможно (например: имущество продано), то необходимо возместить стоимость этого имущества. Кроме этого, в случае ухудшения состояния имущества, наследникам выплачивается денежная компенсация за нанесённый вред или необоснованное обогащение.

Право на наследство по закону

Отсутствие завещателя, от чьего имени оформлено выражение последней воли, а также невозможность опровергнуть или подтвердить написанное от его имени, создает значительные трудности в ходе судебного разбирательства.

Обращаясь в суд, истец должен чётко сформулировать свои требования, указать основания, в соответствии с которыми он просит признать завещание недействительным. Для того, чтобы убедить суд в обоснованности своих требований, необходимо собрать и представить суду документы, подтверждающие те или иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Примеры признания завещания недействительным (случаи из практики)

Представляем вашему вниманию варианты выхода из сложных ситуаций, которые уже помогли обратившимся к нам за консультацией читателям и, возможно, будут полезны другим людям, оказавшимся в аналогичном положении (все установочные данные в примерах изменены).

Пример 1. Елена З. после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариус заявление не принял, мотивируя это тем, что имеется действующее завещание отца Елены, оформленное им за 3 месяца до своей смерти.

Всё своё имущество, состоящее из кирпичного дома и земельного участка, отец завещал своей соседке Людмиле Н. Завещание удостоверил глава администрации сельского поселения, где проживал отец.

Усомнившись в легитимности этого завещания, Елена обратилась к нашим юристам. В ходе беседы с ней юрист установил, что в последние годы жизни отец злоупотреблял спиртными напитками, постоянно ссорился с соседями и дочерью, вёл себя неадекватно.

Это выражалось в том, что, будучи в нетрезвом состоянии, он слышал «голоса», пытался спрятаться от «преследователей», разговаривал с несуществующими собеседниками и совершал другие поступки, свидетельствующие о неадекватности поведения.

Его соседка, которой он впоследствии завещал своё имущество, постоянно угощала его спиртными напитками, приглашала к себе в гости или приходила к нему со спиртным, несмотря на то, что Елена запрещала ей это делать. Эти факты подтверждали соседи, хорошо знавшие отца Елены и общавшиеся с ним на протяжении длительного времени.

За последний год он дважды находился на лечении в районной психиатрической больнице по поводу алкогольного психоза.

Адвокат составил исковое заявление (образец заявления вы можете скачать бесплатно здесь) в суд, приобщил к нему медицинские справки и выписки из истории болезни отца Елены.

В исковом заявлении просил суд вызвать и допросить свидетелей, которые могли подтвердить неадекватность поведения наследодателя.

Исследовав материалы дела, заслушав вызванных в зал судебного заседания свидетелей, изучив медицинские документы, суд по ходатайству адвоката принял решение о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы завещателя.

Хотя эксперты не дали однозначного ответа на поставленные вопросы о состоянии отца Елены в момент подписания завещания, суд на основании совокупности представленных доказательств признал завещание недействительным.

Пример 2. После смерти матери Александр В. обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство по завещанию, оформленному матерью в ноябре 2008 года.

Однако нотариус сообщил, что имеется более позднее завещание, оформленное в июне 2015 года. В соответствии с этим завещанием всё своё имущество мать завещала гражданке Новиковой Л.Б.

, которую никто из родственников покойной никогда не видел и не знал.

При жизни мать никогда не говорила о том, что собирается изменить завещание, никогда не упоминала указанную в завещании женщину. Этот факт послужил веским основанием для сомнений в действительности представленного завещания.

Обратившись к нашим юристам, Александр рассказал, что его мать была психически здоровым человеком, до самой смерти сохраняла ясный ум и трезвый рассудок. Александр был её единственным сыном, и других родственников у неё не было.

Последние 4 года своей жизни мать проживала вместе с семьёй Александра.

В конце мая 2015 года мать попала в автомобильную аварию, в результате чего получила тяжёлые травмы, в том числе перелом шейки бедра и перелом правой руки. После этого в течение двух месяцев находилась на лечении в травматологическом отделении городской больницы.

Полученная на запрос адвоката справка медицинского учреждения подтвердила факт нахождения наследодателя в травматологическом отделении больницы и характер травм, по поводу которых она находилась на лечении.

Таким образом, ни самостоятельно передвигаться, ни поставить свою подпись в день удостоверения завещания мать Александра не могла. Этот же факт подтвердил вызванный и допрошенный в зале судебного заседания лечащий врач матери, а также медицинское заключение лечебного учреждения.

Кроме этого, по ходатайству адвоката судом была назначена почерковедческая экспертиза, в ходе которой было установлено, что подпись наследодателя, а также её расшифровка (фамилия, имя и отчество), выполнены не матерью Александра, а другим лицом.

Результаты почерковедческой экспертизы, а также другие, предоставленные суду доказательства, явились основанием для принятия судом решения о признании завещания недействительным.

Александр унаследовал имущество своей матери в соответствии с ранее составленным ею завещанием.

Уважаемые читатели, наши юристы, специализирующиеся в области наследственных правоотношений, смогут оказать вам необходимую поддержку на всех этапах защиты ваших наследственных прав и защитить ваши интересы в суде. Вы можете проконсультироваться с юристом в режиме онлайн или задать вопрос по телефону.

Источник: //nasledstvo-ru.ru/posledstviya-priznaniya-zaveshchaniya-nedejstvitelnym

Как признать недействительным отказ от наследства

Признание наследства по закону недействительным

Смотрите ниже пример иска .

В ________________________ (наименование суда и адрес) Истец: ________________________ (ФИО и адрес) Ответчик: ________________________ (ФИО и адрес) Третье лицо: ________________________

(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным

Я, _____________ (указать ФИО), являюсь _______ (указать степень родства) по отношению к наследодателю ___________ (указать ФИО), умершего ___________ (указать дату). Я, являюсь наследником по закону / или по завещанию (указать нужное) после смерти наследодателя. Другим наследником является ответчик _______ (ФИО).

При жизни, ______________ (указать ФИО наследодателя) ему на праве собственности принадлежало имущество:

ОСТАВИТЬ НУЖНОЕ: Квартира, расположенная по адресу: ________________________ Земельный участок: площадью _______ м.кв. расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________ Жилой дом, назначение жилое, общая площадь ______ м.кв.

расположенный по адресу: ________________ Денежные средства на банковском счете в ________ (счет № ________________, вклад ____________ (если есть) в размере _________ по состоянию на __________________ года.

Автомобиль марки ____________, VIN номер: _____________, _____ года изготовления, цвет _________. ПРИМЕР СЦЕНАРИЯ:

После смерти наследодателя все хлопоты по похоронам, поминкам и все действия связанные с оформлением документов умершего взяли на себя, как дети наследодателя.

Ответчик обратился ко мне и предложил отказаться от причитающейся мне доли наследственного имущества после смерти наследодателя, мотивируя это тем, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника является лишь формальностью, что он в спорном жилом помещении не нуждается, и что в последующем данное имущество будет по обоюдному согласию продана, деньги поделены пополам. Доверяя ответчику, будучи введенным последним в заблуждение, я согласилась с его предложением и формально отказалась от принятия наследства. Действуя по соглашению с ответчиком, я ______ года написала у нотариуса заявление об отказе от причитающейся мне доли наследства в пользу ответчика. Через несколько месяцев после этого, ответчик разорвал соглашение со мной, отказавшись впоследствии продавать имущество и поделить деньги пополам со мной.

Считаю, что ответчик обманул меня, пообещав в последующем поделить долю наследодателя, а я будучи введенной в заблуждение ответчиком, отказалась от принятия наследства в его пользу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. В соответствии со ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Считаю, что мои требования, изложенные в исковом заявлении основаны на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

  1. Признать заявление истца _________ (ФИО) об отказе от принятия наследства после смерти ________ года ФИО наследодателя поданное нотариусу _______ ФИО2, от __________ года запись в реестре №, _________, недействительным.
  2. Признать за истцом _________ (ФИО) право на 1/2 долю в наследственном имуществе, заключающемся в ___________ (указать имущество).

Приложение: 1. Копия искового заявления для сторон по делу, суда и третьих лиц 2. Квитанция оплаты госпошлины 3. Копия свидетельства о смерти наследодателя 4. Копия завещания (если оно есть) 5. Копия свидетельства о рождении 6. Копия выписки из домовой книги

7. Копии иных документов, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства

Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.

Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111 Желательно (но не обязательно) предварительно записаться на прием по телефону:8 (495) 510-70-16

Режим работы. Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Кассация – признание отказа от наследства недействительным

4г/2-11881/13 Кассационное определение в порядке главы 41 ГПК РФ

03 декабря 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А. рассмотрев кассационную жалобу истцов Лапина Э.А. Лапиной С.Э.

поступившую в суд кассационной инстанции 18 ноября 2013 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2013 года в части по гражданскому делу по иску Лапина Э.А.

Лапиной С.Э. к Митрофанову А.Б. (третьи лица – нотариусы Савельева М.А. и Васильева М.В.

Управление Росреестра по городу Москве) о признании недействительным отказа от наследства и применении последствий недействительности сделки, признании наследников принанявшими наследство и признании права собственности на доли квартиры, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на доли спорных квартир, по иску Лапина Э.А.к Митрофанову А.Б. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А. Лапиной С. Э. о признании недействительным договора дарения ½ доли квартир, применении последствий недействительности сделки, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А. о понуждении к заключению договора купли – продажи,

ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы истцов Лапина Э.А. Лапиной С.Э.

на решение Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2013 года в части по гражданскому делу по иску Лапина Э.А. Лапиной С.Э. к Митрофанову А.Б.

(третьи лица – нотариусы Савельева М.А. и Васильева М.В.

Управление Росреестра по городу Москве) о признании недействительным отказа от наследства и применении последствий недействительности сделки, признании наследников принанявшими наследство и признании права собственности на доли квартиры, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на доли спорных квартир, по иску Лапина Э.А.к Митрофанову А.Б. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А. Лапиной С. Э. о признании недействительным договора дарения ½ доли квартир, применении последствий недействительности сделки, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А. о понуждении к заключению договора купли – продажи – для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда – отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев

Отзыв отказа от принятия наследства. признании отказа от принятия наследства недействительным

Отказ от принятия наследства может быть отозван в течение срока, установленного для его принятия (ч. 6 ст. 1273 ГК Украины). В случае отзыва наследником своего отказа от принятия наследства в течение срока, установленного для его принятия, он восстанавливает свое право на наследование.

Следует отметить, что возможность отзыва зави об отказе от принятия наследства является новеллой действующего ГК Украины и не была предусмотрена в ГК УССР 1963 г. Даже проект ГК Украины от 25.08.1996 содержал правило о бесповоротности отказа от принятия наследства (ч. 6 ст. 1514 проекта).

Согласно пункта 4 раздела 1 части II Методических рекомендаций по совершению нотариальных действий, связанных с принятием мер по охране наследственного имущества, выдачей свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, заявления об отзыве поданного заявления об отказе от принятия наследства применяются такие же правила принятия заявлений, как и в первоначальных заявлений. Таким образом, указанное заявление подается наследником лично в письменной форме.

В случае, когда лицо не успела отозвать заявление об отказе от принятия наследства в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, то такой отказ может быть признана недействительной судом. Учитывая, что отказ от принятия наследства является односторонней сделкой, то признания такого отказа недействительным в судебном порядке осуществляется из следующих оснований:

1) совершение отказа наследником, который в момент ее совершения не осознавало значения своих действий и (или) не мог руководить ими (ст. 225 ГК Украины)

2) совершение отказа под влиянием заблуждения (ст. 229 ГК Украины)

3) совершение отказа под влиянием обмана или насилия (статьи 230,231 ГК Украины)

4) совершение отказа под влиянием тяжелых обстоятельств и на невыгодных условиях (ст. 233 ГК Украины).

Основание недействительности отказа от принятия наследства должна быть доведена надлежащим образом в судебном порядке. Такое дело будет рассматриваться по правилам искового производства.

Источник: //shablondok.ru/nasledstvennoe-imushhestvo/kak-priznat-nedejstvitelnym-otkaz-ot-nasledstva.html

Гуру в праве
Добавить комментарий